Sobrevolando Trántor

Alan Greenspan ex-presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos y por tanto, uno de los poderosos de la economía mundial nos sorprendía hace unos días haciendo unas declaraciones muy, muy pesimistas. Vaticinaba que “sucederá algo inesperado, que nos va a derribar a todos… Las probabilidades de que ocurra, creo yo, aumentan porque estamos entrando en terrenos vulnerables“.

Hoy hemos dado el primer paso dentro de esos terrenos vulnerables de los que hablaba Greenspan con un brutal 7′5% de caida en el IBEX (y caídas muy fuertes también en el resto de las bolsas mundiales).

Pero ¿por qué está en peligro todo nuestro sistema financiero?. Pues porque es, en esencia, insostenible.

¿Quién maneja el dinero realmente en nuestras sociedad? ¿Por qué piden prestado dinero los gobiernos a los bancos? ¿Hasta qué punto controlan los bancos a nuestros políticos? ¿Por qué nadie se plantea un gobierno que preste el dinero de forma solidaria y sin interés?

El dinero como deuda:

Tres áticos de Protección Oficial para los hijos del presidente del Real Madrid

El señor Calderón va a necesitar una visita del fantasma del futuro, porque vaya miseria le pagará a Leti cuando trabajando para el de vez en cuando cumple los requisitos para una de estas viviendas.

Ya decía el abuelo Calderón: “España, los toros y el fútbol.” España porque es el único lugar donde puedes hacer estas barbaridades y ser enterrado como un faraón, los toros porque hay que tener tragaderas para proponerle a tus hijos un negocio tan deshonroso, y el fútbol… Pues por el pelotazo, que coño.

“Desde Martinsa aseguran que el sistema de adjudicación de las VPO de sus promociones fue “completamente legal“. “El primero que se entera, se apunta y si cumple los requisitos, se la queda“”

Pero vaya, que no creo que hayan pasado muchas noches haciendo cola, porque resulta que cuando se asignaron Calderón era abogado de la promotora. ¿Eso no es uso de información privilegiada? ¿Como se permite que las VPO, financiadas con el dinero de todos, se asignen “al primero que se entera”?

Y si esta barbaridad es legal… Pues habrá que cambiar la ley digo yo, ¿no?

Vía menéame

Por lo visto Argelia trata de quedarse con un proyecto que adjudicó a Gas Natural y a Repsol en el 2004 y, paradojicamente, la reacción de los liberales ha sido llorarle a papá estado.

Cuando el estado trata de intervenir para proteger a los ciudadanos se le llama “totalitario” y “populista”. Sin embargo se le critica cuando no se mete para proteger una inversión de riesgo de una multinacional española en un país extranjero.

¿Tendría que intervenir? ¿No están reclamando ya a Ginebra por el caso? qué puede hacer el gobierno… ¿enviar las cañoneras como dice egocrata?

Por ejemplo el insigne economista Jorge Valín nos regala un precioso canto contra el gobierno y saca a relucir un tema bastante peliagudo, el de Repsol-YPF en Bolivia.

Recuerdo cuando Bolivia nacionalizó sus reservas de petroleo a todos los políticos y periodistas echando pestes sobre Evo Morales. Sin embargo pocos hablaban de las condiciones leoninas de los contratos que dejaban al país con una miseria en concepto de oro negro y pensiones que rara vez se cobraban. O por ejemplo de la manía de los ejecutivos de Repsol de sacar el crudo de contrabando. Cosas que por supuesto no gustaron mucho al entonces recién elegido gobierno de Bolivia.

Y ojo, que Repsol no es la única.

Cada empresa es responsable de sus acciones, y si luego le pasan factura que no venga pidiendo ayuda, la culpa es del ejecutivo que decidió invertir en un país inestable, o del que consigue contratos a golpe de talonario. Poco puede o debe hacer papá estado.

En el Blog Salmón también se quejan por el tema. En este caso no sólo caen en el patetismo de exigir la ayuda al gobierno, si no que encima lo culpan por sus relaciones con Marruecos. Vaya un filón tienen los ejecutivos de las multinacionales. Cuando un negocio de riesgo les sale mal tiran de hemeroteca y ala, a culpar al gobierno.
Pero eso no es lo mejor, es que en Freelance Corner avisan de una posible intervención de Francia en el caso y el autor echa la culpa sin ningún reparo a ZP por las declaraciones a favor de Ségolène Royal (compañera del PS europeo) Tócate los webs.

No nos equivoquemos. Aquí no se busca que el estado no intervenga y deje el mercado exclusivamente en manos de las empresas, lo que necesitan es un estado que intervenga a favor de las empresas, un estado mafioso como el de Estados Unidos que responde con embargos ante cualquier revés a sus empresas y cierra contratos a base de bombas.

Cada vez que habla sube el pan… O a lo mejor no el pan, pero si las medicinas, porque ya me dirán de dónde van a recortar cuando supriman los ingresos del IVA en la vivienda o el IBI. De sus sueldos seguro que no.

Liberalizar es una palabra muy poética que no deja de ser un repugnante eufemismo, ya que cuando se “liberaliza” una empresa el Estado la está vendiendo, ni más ni menos. Le está quitando el control a los ciudadanos que con sus esfuerzos e impuestos la han levantado y poniendola en manos de la minoría que tiene el cash suficiente para acceder a su compra. Y por supuesto, el objetivo no es prestar un servicio correcto sino alcanzar el máximo de beneficios.

Así que de liberalizar nada, privatizar y en negrita como debe ser. O sino hay que ver Telefónica, que ahora se dedica a revender minutos a “la competencia” y encima tenemos de las peores conexiones de Europa. O Correos con los nuevos carteros: jóvenes con acné, mal pagados y a tiempo parcial que no saben ni dónde están las calles.

“es evidente que en España sobra suelo“, sobre todo en Benalmádena

La solución de Rajoy para el problema de la vivienda es quitar el control del Estado sobre el suelo, es decir, que cada uno construya donde le salga de los naipes. Ya decía hace tiempo aquello de “no me gusta que haya un señor que diga “aquí se puede edificar”“.

Para terminar quiere bajar hasta el 20% los impuestos para las Pymes y un ridículo 25% para el resto de las empresas.
Al final van a hacer realidad eso de que el sistema de pensiones es insostenible… por culpa de su ineptitud. Si a la vez que reducimos los ingresos usamos lo que tenemos para enriquecer a los bancos no me extraña un futuro tan negro.

La que nos espera. Entre los que tenemos y los que vendrán… Uno no sabe ya donde esconderse.

De poco han servido las inyecciones de “liquidez” del BCE. La bolsa se ha dejado arrastrar por la crisis de las hipotecas “subprime” y ahora queda bajo la barrera de los 14.000 puntos. ¿Será esta la barrera psicológica que precederá a la crisis?

Por otro lado el fondo que lleva el nombre de Juan March ha cerrado el grifo de parte de sus inversiones. Los participantes no podrán retirar todo su dinero hasta nuevo aviso. ¿El primer corralito? No dejaría de tener gracia que este hombre después de muerto siguiera robando, será el Cid del tercer milenio.

Alberto Noguera disfruta como un enano y en burbuja.info. el espectáculo ha sido lo más parecido a las campanadas de fin de año

Estupendamente nos va a ir sin oro y hasta el cuello de dinero imaginario. Como sigamos así lo más asequible dentro de unos años será la vivienda.