Y es que este año lo han cambiado, el año pasado podía votar (creo recordar) todo el que se registrara en la página web del diario. Por desgracia la peña hacia trampas creándose muchas cuentas para votarse ellos mismos y, aunque los resultados finalmente no fueron tan malos, se colaron varios que hacían trampas de esta forma. Este año solo tienen el privilegio de votar los bloggers inscritos en el concurso.

Si bien es cierto que no hay manera de asegurar con la tecnología actual que nadie haga trampa, excluir a todos los lectores de blogs sin blog no es la solución. Primero porque están dejando fuera de concurso a la inmensa mayoría del jurado restando credibilidad al galardón y segundo porque creas un ambiente de amiguismo que hace que los bloggers más leidos sean bombardeados con peticiones de intercambio de votos.

Yo personalmente me apunté en el concurso no para ganar, sino para que más gente pudiera llegar a mi blog a través de las listas de participantes. Es un objetivo que se ha cumplido con creces y por tanto estoy bastante contento.

Han surgido numérosos post de bloggers más o menos conocidos denunciando la situación: Fuckowsky, Halón Disparado…

El único que presenta una alternativa es Alex en 86400. Comenta que se podía usar de jurado a los 200 “mejores” (esto es muy discutible) bloggers elegidos a través de los numerosos ranking de blogs que hay por internet.

Como dije antes no estoy de acuerdo en limitar más el sufragio del concurso y más de esta manera que haría de la endogamia en el mundo blogueril toda una institución. Y es que repito, en mi opinión los más visitados o los que tienen mejores estadísticas de enlaces en technorati no son necesariamente los mejores blogs o los que tienen los bloggers con mejor juicio… ¿Por que?. Bastantes son tan visitados por haber sido los primeros y realmente más que por los post (que en algunos casos se limitan a poner referencias a otros blogs) es la comunidad que se ha formado la que los hacen tan conocidos, esa comunidad a la que se le está negando el voto. Tambien hay otros que son visitados porque están estrechamente relacionados con algunas empresas y pueden dar información de primera mano sobre algunos temas… Yo no considero a esta gente (que muchos no leerán blogs aparte del suyo) esté capacitada para puntuar a otros.

Entonces, ¿Cual es para mi la solución?:

Volver al sistema del año pasado, que se guarden los blogs que ha votado cada cuenta y obligar a que voten por lo menos a 15 blogs (o los que se vean convenientes) por semana para que esos votos sean válidos. Si bien habrá gente que haga trampas también tendrán que votar a otros 15 blogs, beneficiando con sus trampas también a otros.

En fin, por mi parte queda cerrado el tema, muchas gracias a los que se han tomado la molestia de votarme.

Me adhiero a esta iniciativa de otromundoesposible contra la Military Comissions Act of 2006. ¿Cuántos inocentes serán violados y torturados por esta ley?.

Eso si, Terroristas saldrán a montones, a ver quien dice que no.

Es curioso como buscamos mil y un subterfugios para eludir la responsabilidad que tenemos, no ya de la pobreza de otros paises, si no de la de nuestras propias calles. Asumimos con una facilidad escandalosa que deben ser alcoholicos o drogadictos cuando la realidad puede ser (y me atrevería a decir, suele ser) completamente distinta.
Y es que, estas personas no son mas que desheredados de éste mal llamado “estado del bienestar”, donde nadie se preocupa por ellos.

Por mi experiencia conozco la historia de un par de mendigos:
El primero ellos era camionero de una empresa de Europa oriental, tuvo un accidente y la empresa se desentendió completamente. De repente este hombre se encontró con lo poco que había ahorrado en su país, sin trabajo, con una pierna rota en un país extraño y sin saber ni papa del idioma. Como haríamos muchos de los que ahora vestimos de yuppie para ir a currar se refugió en el alcohol (aunque lo consiguió dejar años después, ya era tarde). Murió hace unos meses asesinado por un adicto a la cocaína.

El otro caso solo lo conozco de un día ya que no lo he vuelto a ver. En año nuevo de este año, volviendo de parranda me encontré con el hombre sentado en un banco con una manta de lona en el suelo. Encima de esta manta se podían ver cosas curiosísimas: un espejo con pinta de ser bastante antiguo, un joyero (vacío, claro), un álbum de fotos antiguas, un jarrón mil veces remendado… Cuando pasé por delante el buen hombre me ofreció cualquiera de las cosas que tenía en la lona, yo, intrigado le pregunté que por que las regalaba y me respondió que había cumplido 40 años (aunque aparentaba tener muchos más) y ya no podía cargar con tanto peso, que los recuerdos, cuando no puedes dar marcha atrás lo único que hacen es destruirte. Me quedé un buen rato hablando con el y me contó que era confitero, pero que lo dejó su mujer y que pasó por una depresión muy dura, en la cual perdió su negocio y la familia le dio de lado. Me fui después de recomendarle que si estaba decidido de veras llevara el espejo y el joyero a un anticuario, aún me quema por dentro el no haberle invitado a chocolate con churros.

Pese al silencio de los medios de comunicación y de la sociedad en general frente a la situación de estas personas, algunas no se quedan calladas y usan internet como medio para protestar. Uno de estos blogs es “indigencia”, visita obligada y nuevo enlace de Sobrevolando Trantor.

Algunos de las entradas que mas me han chocado son:

Las confesiones de un soldado Israelí (1 y 2)
El dolor de un hijo en Gaza (Este es realmente triste)
Bienvenido a Gaza, bienvenido al infierno
Ser niño en Gaza
Balas israelies, piedras palestinas

Buena lectura.