Polémica en 20Blogs
20 01 2007Después de que se disparase la polémica en EspiralRoja no han sido poco los bloggers que se han quejado del sistema de votación.
Y es que este año lo han cambiado, el año pasado podía votar (creo recordar) todo el que se registrara en la página web del diario. Por desgracia la peña hacia trampas creándose muchas cuentas para votarse ellos mismos y, aunque los resultados finalmente no fueron tan malos, se colaron varios que hacían trampas de esta forma. Este año solo tienen el privilegio de votar los bloggers inscritos en el concurso.
Si bien es cierto que no hay manera de asegurar con la tecnología actual que nadie haga trampa, excluir a todos los lectores de blogs sin blog no es la solución. Primero porque están dejando fuera de concurso a la inmensa mayoría del jurado restando credibilidad al galardón y segundo porque creas un ambiente de amiguismo que hace que los bloggers más leidos sean bombardeados con peticiones de intercambio de votos.
Yo personalmente me apunté en el concurso no para ganar, sino para que más gente pudiera llegar a mi blog a través de las listas de participantes. Es un objetivo que se ha cumplido con creces y por tanto estoy bastante contento.
Han surgido numérosos post de bloggers más o menos conocidos denunciando la situación: Fuckowsky, Halón Disparado…
El único que presenta una alternativa es Alex en 86400. Comenta que se podía usar de jurado a los 200 “mejores” (esto es muy discutible) bloggers elegidos a través de los numerosos ranking de blogs que hay por internet.
Como dije antes no estoy de acuerdo en limitar más el sufragio del concurso y más de esta manera que haría de la endogamia en el mundo blogueril toda una institución. Y es que repito, en mi opinión los más visitados o los que tienen mejores estadísticas de enlaces en technorati no son necesariamente los mejores blogs o los que tienen los bloggers con mejor juicio… ¿Por que?. Bastantes son tan visitados por haber sido los primeros y realmente más que por los post (que en algunos casos se limitan a poner referencias a otros blogs) es la comunidad que se ha formado la que los hacen tan conocidos, esa comunidad a la que se le está negando el voto. Tambien hay otros que son visitados porque están estrechamente relacionados con algunas empresas y pueden dar información de primera mano sobre algunos temas… Yo no considero a esta gente (que muchos no leerán blogs aparte del suyo) esté capacitada para puntuar a otros.
Entonces, ¿Cual es para mi la solución?:
Volver al sistema del año pasado, que se guarden los blogs que ha votado cada cuenta y obligar a que voten por lo menos a 15 blogs (o los que se vean convenientes) por semana para que esos votos sean válidos. Si bien habrá gente que haga trampas también tendrán que votar a otros 15 blogs, beneficiando con sus trampas también a otros.
En fin, por mi parte queda cerrado el tema, muchas gracias a los que se han tomado la molestia de votarme.
Categorias : General, Opinión, Blogs








