Sobrevolando Trántor

La gente de awardspace está cacharreando un poco, así que hasta el miercoles por lo menos el blog estará un poco caprichoso.

Es lo que tiene lo gratih.

Durante unos años he sido un editor (y usuario) bastante activo de la Wikipedia, la archiconocida enciclopedia online que es creada y mantenida exclusivamente por internautas. Principalmente me dedico a traducir artículos de la inglesa y a ordenar y mejorar la redacción de los artículos.

Pues bien, resulta que en una universidad de EEUU han prohibido citarla en clase. Se que mucha gente dirá que bueno, que seguro que hay intereses económicos, que ahora empezarán a repartir publicidad de la Encarta… Pero lo cierto es que los profesores -por una vez- tienen gran parte de razón.

Recuerdo una conversación con la Sra. Palver en la que le hablaba de las maravillas de la Wikipedia:

- Preem Palver: “Si, es una enciclopedia que hacen los usuarios, cualquiera es libre de editarla y añadir su cachito o de corregir un fallo del anterior“.
- Sra. Palver: “Pero bueno, si cada uno puede editarla, cada uno puede añadir lo que le de la gana, ¿que impide a alguien tergiversar un tema o cambiar nombres o fechas por molestar?“.
- Preem Palver: “Pues que el que venga despues, si encuentra un error puede volver a cambiarlo, al contrario que en las demás enciclopedias“, respondí triunfante.
- Sra. Palver: “Corrigeme si me equivoco, ¿pero la gente que consulta una enciclopedia lo hace para buscar información no?, no para buscar fallos“.

Ya se que es una obviedad, pero a mi ni siquiera se me había pasado por la cabeza. A veces necesitamos que alguien del mundo real nos abra un poco los ojos con las supuestas maravillas de internet.

Yo creo que esta iniciativa (fantástica por otro lado) se tiene que sustentar en una comunidad de usuarios muy poderosa. Incluso EEUU que ya la tienen hay errores como el ejemplo que muestran en el País. ¿Quién carajo va a saber que hacían los jesuitas en el Japón del S. XVII?, ¿quién sin tener ni papa se va a dedicar a investigar el papel que tomaron?.

Todo esto se acentúa cuando nos trasladamos a España. La comunidad es infinitamente menor y por tanto la enciclopedia es mucho más propensa a contener errores.

En conclusión, como dice Jimmy Wales ninguna enciclopedia es fiable. La información rigurosa no se encuentra rellenando un cuadro de texto, se trabaja.

Busca, compara y saca conclusiones, es el único sistema.

vía meneame.

L’Estaca de Lluis Llach

La letra completa. Pinchad en la banderita para verla en castellano.

Últimamente tengo muy poco tiempo pero de este hombre hay que hablar.

Hace unos días televisión española decidió censurar la entrevista a este periodista en el programa de Quintero.

Pues bien, elmundo.es se ha hecho con la grabación completa de la entrevista y no decepciona en absoluto, arremete contra todos como debe hacer un buen periodista, sin tapujos, sin cadenas, con la verdad por delante.

Lo que resulta curioso es que apenas ataca a figuras de la izquierda - caso aparte es el de el presidente de Televisión Española y el del grupo PRISA que aparecen reflejados en el extracto de la entrevista -. Visto y demostrado que por los insultos no sería, ¿a quien querrían defender?, ¿a Aznar?, ¿a Rajoy?, ¿somos testigos de un nuevo intercambio de favores entre los dos partidos mayoritarios?.

Losantos por su parte le ataca rabiosamente. Y no me extraña, al pobre tanto en esta entrevista como en la que le hizo Buenafuente hace tiempo le pone a caldo.

Espero que Jose María consiga su programa, sería interesante ver si sigue con esta dinámica o se acaba vendiendo como tantos otros antes que él.

Vía la huella digital

¡Hasta el lunes!